2020年上海市事业单位考试《综合应用能力》试题

    一、给定资料

    资料1

    2020年2月23日，上海市健康促进委员会、市文明办、市卫生健康委、市健康促进中心联合向全体市民倡议：无论是在饭店，还是在家用餐都请使用公筷公勺。倡议发出后，上海发布、市卫健委官微在十多个小时内，阅读量就超过126万次，点赞超过1万次；新民晚报官微的调查显示，92％的读者赞成使用公筷公勺。

    2020年5月26日，浙江衢州江山市市场监管局发现一饭店既没配备公筷公勺，又没提供分餐服务，两位执法人员当场作出50元罚款的行政处罚。据了解，这系全国首张此类事件罚单。

    2020年4月，兰州制定并实施《餐饮分餐公筷公勺分餐夹使用规范》，并作为全省地方标准予以发布。2020年6月1日，《甘肃省文明行为促进条例》正式施行，其中第三十条“倡导文明健康生活方式”中，补充了文明就餐，不铺张浪费，使用公筷公勺取餐，推行分餐制等规定。这是我国较早将“公筷公勺”写入地方立法的省市之一。

    资料2

    社会有呼吁、政府有行动、地方有法规，但在现实生活中，要推广公筷还是遇到了困难。“老人不理解，年轻人碍于情面不好意思提”是网友反映比较多的问题。网友“Xuxo”提出：“怎么说服家里老人？有时吃火锅要求用公筷都得吵起来，头痛！”网友“璋”说：“太赞成了！以前家人朋友聚餐我提出用公筷，都被当成异类，响应者寥寥，最后只有我一个人多要一双筷子作为‘公筷’。”餐馆服务员说，客人刚开始吃饭时会比较注意，可是吃着吃着公筷公勺就混淆了，一会拿公筷一会拿私筷，我们也不好去提醒，怕引起顾客的不满。餐馆的经营者也介绍，（疫情）复工之初，我们会特意在餐桌上多摆放一双公筷，公筷比普通筷子要长一段，如果客人点了汤的话，也必然会放上公勺。最近一段时间，我们发现大部分的公筷用着用着就不知去向，考虑到成本，我们就不再购买新的公筷，摆桌时另外多放一双普通筷子，但顾客的使用率也不是很高。

    资料3

    工作要“打卡”，做事要“留痕”。时值年末，各种工作APP煞是热闹。原本应该是“指尖上便利工作”，在有些地方、有些单位却变成了“指尖秀”。什么工作都要对接APP，什么工作都要在指定的APP、指定的公众号、指定的微信群里留下痕迹，不停地上传各种数据、小结、图片，甚至还有收集点赞数和留言内容。

    APP等软件有个好处，上传的所有东西都可以归为所谓“大数据”，有了数据就可以打分，有了分数就可以比出高矮胖瘦。这样，考评，奖优罚劣等，也就完全可以用“数字”说话了，一切都似乎有了充分的“依据”，奖你罚你都没什么话好说。

    比如，大学里考评大学生的网络文明、课堂文明、宿舍文明等，最简单的办法就是拍照和打分，轻按手机，按时按量上传完成各种数据和图片。“民不告官不究”，谁会吃饱了去查图片是真的还是PS的、数字有哪些是经过调整和加工的。

    还比如，考评教师发了多少论文、做了多少课题、获得了哪些奖项、课堂反响如何、同事评价怎样，都可以“化作”一个个具体的阿拉伯数字，服也得服，不服也得服。对于大学生和大学教师来说，玩玩APP可能易如反掌，但对于一些企事业单位尤其是街道乡镇社区工作者来说，本来就工作繁琐，现在还要时不时地应付网络台账之类的下情上传。工作的泛“指尖化”令许多基层工作者叫苦不迭。有统计显示，目前市场上开发的不少工作软件还存在兼容性差、链接困难等问题，往往让使用者吐槽不止。

    工作看照片，成果看分数，绩效看排名。工作做没做，先看手机留痕“有没有”，甚至在有些人眼里干得好不如“晒得好”，这是另一种“花架子”，也是形式主义的新表现。工作是要留痕，但痕留得如何，工作实绩是最好的回答，群众是不是满意是最公正的打分。

    二、作答要求

    （一）阅读题目所给材料，根据试题要求回答问题，1、2题答题总字数不超过400字，共30分。

    结合材料和生活实际，分析推广公筷公勺为什么势在必行。

    （二）如何才能让公筷公勺发展成为文明用餐的标配，请提出有效建议。 

    （三）结合材料，辨证分析“留痕主义”的利弊，用800-1000字左右篇幅，自拟标题进行论述。要求中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。